女賊

原文來自蘋果日報，是由吳淡如寫的。

大概的內容是，六年前美國伊利諾州有一對男女醫生有了親密接觸，男方並不想要有孩子，所以一直都很小心。但是女方很想要一個孩子，於是靠一次口交的機會，保留了男方的精子，並且人工受孕成功生下了孩子。

六年過去了，雖然孩子是自己想要的，但是女方想要男方出養育費用，於是就提出確認生父的訴訟。DNA確認後，男方被迫必須每月出八百美元的教養費。於是他反告女方偷竊，但是法官卻認定精液是一種「絕對無法返回的禮物」，女方拿來作什麼用途並不需要背負竊盜或是詐欺之名，判男方敗訴。

我看了覺得很有趣，假設男女對調，男性偷取了女性的卵子，植入自己老婆的體內人工受孕成功，是不是也可以要求被偷取卵子的女方出教養費。就如吳淡如所說，男性或許覺得很吃虧，當自己跟老婆結婚了六七年，突然跑出一個當年的女朋友和一個現成的孩子，真不知道要高興還是悲傷。

所以我覺得女方在已經有孩子的時候就應該告知對方，並主張孩子的教養兩方面都有責任。如果有一方不願意負責，那麼另一方就應該要自己負責，畢竟孩子是最可憐的。

這件事讓我有些感觸。現在的男女觀念很"多元"，我在大學BBS的討論區常看到一些男女，某些女生常常高喊男女平等，被問到男生女生一同出去吃飯誰該付錢的時候，卻說 男 生不付錢沒男子氣概，說自己委屈自己出來跟他吃飯，當然是由男生付...。而有些男生則是沙文主義過頭，被女性壓過頭時則表現的忿忿不平，說女生是靠關係 往上爬的。

我想，時代進步了，男女表面平等 了，可是有時候骨子裡還是平等不了。有些男女在吃虧的時候高喊男女平等，有好處時卻不見有人吶喊。說到底，兩性先天上的差異沒有對錯，應該尊重彼此互相扶 持共同生活才是，你們說是嗎？